Проверка расчётной части проекта: на что обращают внимание эксперты

Расчётная часть проектной документации служит обоснованием технических решений, принятых проектировщиком. Она подтверждает безопасность, надёжность и соответствие конструктивных и инженерных решений действующим нормативам. При проведении экспертизы особое внимание уделяется полноте, корректности и нормативному обоснованию всех расчётов. Ошибки в этом разделе могут повлечь за собой отказ в выдаче положительного заключения.

Что включает расчётная часть проектной документации

Содержание расчётной части зависит от типа объекта, стадии проектирования и специфики конструктивной схемы. В обобщённом виде она должна включать:

• Расчёты нагрузок — постоянных, временных, климатических (ветровая, снеговая, температурная);
• Расчёты несущей способности конструкций — фундаменты, стены, перекрытия, колонны;
• Сейсмические и температурные воздействия (при наличии соответствующих условий);
• Расчёты прогибов, деформаций, устойчивости для отдельных элементов и системы в целом;
• Гидравлические и теплотехнические расчёты — для инженерных систем (ОВК, ВК, отопление);
• Обоснование расчётных схем, используемых методик и нормативной базы.

Какие расчёты подлежат обязательной проверке

Эксперты уделяют особое внимание тем расчётам, от которых напрямую зависит безопасность будущего объекта. Среди них:

• Прочностные расчёты конструкций — на изгиб, сжатие, растяжение, кручение и комбинированные нагрузки;
• Расчёты фундаментов с учётом типа грунтов, глубины промерзания и несущей способности;
• Расчёт сопротивления теплопередаче для ограждающих конструкций в соответствии с СП 50.13330;
• Аэродинамические расчёты для систем вентиляции — скорости, давления, кратности обмена;
• Гидравлические расчёты водопровода и канализации — диаметры труб, уклоны, скорости движения;
• Электротехнические расчёты — мощность, нагрузка, выбор кабелей и защитных устройств.

Типовые ошибки в расчётной части

Даже при наличии всех расчётов в документации нередко выявляются ошибки, затрудняющие получение положительного заключения. Наиболее распространённые:

• Отсутствие исходных данных или расчётных нагрузок — особенно в конструктивной части;
• Применение устаревших нормативов — СНиП вместо актуализированных СП;
• Формальный подход к теплотехническим расчётам — без учёта мостиков холода, реальной влажности и климата региона;
• Ошибки в выборке нагрузок — превышения, неучтённые комбинации, игнорирование особенностей эксплуатации;
• Отсутствие расчётов по сейсмике или температурным деформациям — при наличии соответствующих условий;
• Несоответствие расчётов и проектных решений — например, указанные нагрузки не соответствуют выбранным сечениям конструкций.

Практический пример

В проекте здания общественного назначения в Мурманске при экспертизе были выявлены ошибки в расчётах по снеговой нагрузке: проектировщик использовал усреднённое значение для IV климатического района вместо значения, установленного для конкретной местности. В результате запроектированная конструкция кровли не выдерживала нормативную нагрузку. Документация получила отрицательное заключение. После корректировки расчётной части и усиления элементов покрытия проект был повторно подан и получил положительное решение.